去年冬天，我在小區(qū)樓下等快遞，看見保潔張阿姨掏出手機(jī)，點(diǎn)開一個(gè)藍(lán)底白字的小應(yīng)用，對(duì)著垃圾桶拍了張照，又在屏幕上點(diǎn)了兩下 “已清運(yùn)”—— 這是物業(yè)自己搞的保潔打卡系統(tǒng)。

我當(dāng)時(shí)還納悶，物業(yè)哪來的預(yù)算請(qǐng)團(tuán)隊(duì)開發(fā) APP？后來跟物業(yè)王經(jīng)理聊天才知道，這玩意兒根本沒找外包，他自己在低代碼平臺(tái)上找了個(gè)模板，改了改流程、設(shè)了設(shè)權(quán)限，半天就上線了。

那一刻我突然想起 20 年前的自己。那時(shí)我剛做 IT 系統(tǒng)交付，接了個(gè)制造業(yè)的 ERP 項(xiàng)目，6 個(gè)開發(fā)人員熬了 11 個(gè)月，寫了十幾萬行代碼，上線那天客戶說 “能不能加個(gè)庫存預(yù)警的小功能？”，我們只能苦笑 —— 要加這個(gè)功能，得改 3 個(gè)模塊的代碼，再測 2 周，又是一筆額外的預(yù)算和時(shí)間。

20 年過去，IT 開發(fā)的世界早就變了?，F(xiàn)在不管是小區(qū)保潔的打卡工具，還是覆蓋 14 億人的人口普查系統(tǒng)，都在用一種更輕、更快的方式誕生 —— 這就是低代碼。很多人一聽 “低代碼”，就覺得是 “低水平” 的代碼，是給新手用的 “玩具”。但作為一個(gè)踩過無數(shù)坑的 IT 交付老兵，我想告訴你：低代碼一點(diǎn)都不 “Low”，它是解決當(dāng)下企業(yè)數(shù)字化最大痛點(diǎn)的 “鑰匙”。

一、為什么現(xiàn)在所有企業(yè)都在找 “低代碼”？因?yàn)樾枨笳?，交付跟不上?/span>

你有沒有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在不管是多大的企業(yè)、多小的團(tuán)隊(duì)，都在喊 “數(shù)字化”？便利店要做會(huì)員系統(tǒng)，餐館要做外賣接單工具，連街道辦都要做老人疫苗接種登記系統(tǒng) —— 數(shù)字化不再是大企業(yè)的 “特權(quán)”，而是所有組織的 “剛需”。

這種剛需帶來的，是史無前例的 “應(yīng)用開發(fā)井噴”。

我給你舉兩個(gè)反差極大的例子。

第一個(gè)是 “小而美” 的例子：我有個(gè)朋友開了家連鎖寵物店，全國有 20 多家門店。去年他想搞個(gè) “寵物健康檔案” 系統(tǒng)，給每個(gè)寵物建電子檔案，記錄疫苗、驅(qū)蟲、就診記錄。要是擱以前，找外包開發(fā)至少要 3 個(gè)月，預(yù)算得 20 萬。結(jié)果他找了個(gè)低代碼平臺(tái)，自己跟著教程搭，3 天就搞出來了 —— 門店員工用手機(jī)就能錄入數(shù)據(jù)，總部能實(shí)時(shí)看報(bào)表，花的錢還不到外包的零頭。

第二個(gè)是 “大而全” 的例子：2020 年第七次全國人口普查，700 萬普查員背著手機(jī)走街串巷，數(shù)據(jù)填完直接實(shí)時(shí)上傳，再也不用像以前那樣 “填大表、收大表、錄大表”。你知道這個(gè)億級(jí)用戶的系統(tǒng)，從需求提出到上線用了多久嗎？不到 2 個(gè)月。要是用傳統(tǒng)開發(fā)方式，光是梳理全國不同地區(qū)的戶籍政策、數(shù)據(jù)校驗(yàn)規(guī)則，就得花半年，更別說支撐 700 萬人同時(shí)在線了。

這兩個(gè)例子背后，是同一個(gè)真相：現(xiàn)在的數(shù)字化需求，已經(jīng)從 “少而精” 變成了 “多而雜”—— 既要有寵物門店這樣的 “迷你應(yīng)用”，也要有人口普查這樣的 “超級(jí)系統(tǒng)”；既要快速上線，又要能隨時(shí)修改；既要控制成本，又要穩(wěn)定可靠。

但傳統(tǒng)的軟件開發(fā)方式，根本跟不上這種需求。

我做了 20 年系統(tǒng)交付，太清楚傳統(tǒng)開發(fā)的 “痛點(diǎn)” 了。以前我們接項(xiàng)目，流程基本是這樣的：客戶提需求→我們做方案→簽合同→開發(fā)→測試→上線→維護(hù)。看起來很規(guī)范，但問題全在細(xì)節(jié)里：

• 周期長到 “離譜”：一個(gè)中等復(fù)雜度的系統(tǒng)，比如企業(yè)的報(bào)銷系統(tǒng)，傳統(tǒng)開發(fā)至少要 2-3 個(gè)月。我曾經(jīng)接過一個(gè)零售企業(yè)的會(huì)員系統(tǒng)，從需求調(diào)研到上線，花了整整 8 個(gè)月，結(jié)果上線時(shí)，客戶的會(huì)員規(guī)則已經(jīng)改了 3 次，系統(tǒng)剛用就面臨 “過時(shí)”。
• 成本高到 “肉疼”：開發(fā)成本是按 “人天” 算的，一個(gè)資深開發(fā)一天的費(fèi)用就是 2000-3000 元。剛才說的寵物店系統(tǒng)，要是外包開發(fā)，20 萬預(yù)算只是起步；要是像人口普查這樣的億級(jí)系統(tǒng)，成本能輕松破千萬。
• 改造成本高到 “絕望”：傳統(tǒng)系統(tǒng)是 “定制化” 的，代碼是 “硬寫” 的，要改一個(gè)功能，可能要?jiǎng)右淮a。我以前有個(gè)客戶，想在 ERP 系統(tǒng)里加個(gè) “采購審批多級(jí)流轉(zhuǎn)”，結(jié)果開發(fā)團(tuán)隊(duì)說要改 3 個(gè)核心模塊，耗時(shí) 1 個(gè)月，額外收費(fèi) 5 萬 —— 客戶最后嘆了口氣：“算了，不改了，我們?nèi)诉w就系統(tǒng)吧?！?/span>
  
  

更要命的是，現(xiàn)在的需求還特別 “善變”。比如去年直播火了，很多企業(yè)想加個(gè) “直播帶貨的訂單系統(tǒng)”；今年 AI 火了，又想在系統(tǒng)里加個(gè) “AI 客服”。傳統(tǒng)開發(fā)就像 “蓋房子”，蓋好再改，就得拆墻動(dòng)梁，成本高、風(fēng)險(xiǎn)大。

Gartner 早在 2021 年就預(yù)測過：“應(yīng)用開發(fā)需求的市場增長，將至少超過企業(yè) IT 交付能力的 5 倍?！?換句話說，企業(yè)想要 10 個(gè)系統(tǒng)，IT 團(tuán)隊(duì)最多能交付 2 個(gè) —— 這種 “供需失衡”，就是低代碼出現(xiàn)的根本原因。

低代碼不是 “突然冒出來的新事物”，是行業(yè)發(fā)展到一定階段的 “必然產(chǎn)物”—— 當(dāng)需求炸了，傳統(tǒng)開發(fā)扛不住了，就必須有一種更高效的開發(fā)方式來救場。

二、低代碼到底是什么？不是 “不用代碼”，是 “少寫沒必要的代碼”

很多人對(duì)低代碼的理解有個(gè)誤區(qū)：覺得低代碼就是 “零代碼”，是 “小白也能隨便搞開發(fā)”。其實(shí)不是。

低代碼的本質(zhì)，不是 “消滅代碼”，而是 “改變應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)方式”—— 把那些重復(fù)、基礎(chǔ)、沒必要手寫的代碼，變成 “預(yù)制模塊”，讓開發(fā)者（不管是 IT 人員還是業(yè)務(wù)人員）用 “拼積木” 的方式搭系統(tǒng)，只在核心環(huán)節(jié)寫少量代碼。

我用一個(gè)比喻給你講清楚：傳統(tǒng)開發(fā)就像 “從砍樹開始做家具”—— 你要先砍樹、鋸木板、打磨、上漆，最后組裝；低代碼就像 “用宜家的預(yù)制板材做家具”—— 板材、螺絲、工具都給你準(zhǔn)備好了，你只需要按說明書拼起來，要是想改個(gè)細(xì)節(jié)，比如加個(gè)抽屜，直接換個(gè)預(yù)制抽屜模塊就行，不用再去砍樹。

具體來說，低代碼的開發(fā)方式有兩個(gè)核心特點(diǎn)：

1. 用 “預(yù)制模塊” 代替 “手寫代碼”，開發(fā)效率翻 10 倍

低代碼平臺(tái)會(huì)提前做好大量 “預(yù)制模塊”，這些模塊就像 “樂高積木”，涵蓋了大部分企業(yè)常用的功能：比如用戶登錄、數(shù)據(jù)表單、審批流程、報(bào)表統(tǒng)計(jì)、地圖定位、消息推送…… 甚至還有一些行業(yè)專屬模塊，比如制造業(yè)的 “生產(chǎn)工單模塊”、零售業(yè)的 “訂單管理模塊”。

開發(fā)者不用再從零寫這些功能的代碼。比如你要做一個(gè) “報(bào)銷系統(tǒng)”，不用寫 “員工提交報(bào)銷單” 的表單代碼，不用寫 “部門經(jīng)理審批” 的流程代碼，不用寫 “財(cái)務(wù)打款后發(fā)通知” 的消息代碼 —— 這些都有預(yù)制模塊，你只需要：

• 拖一個(gè) “表單模塊”，設(shè)置報(bào)銷單的字段（金額、事由、附件）；
• 拖一個(gè) “流程模塊”，設(shè)置審批節(jié)點(diǎn)（部門經(jīng)理→財(cái)務(wù)→總經(jīng)理）；
• 拖一個(gè) “消息模塊”，設(shè)置打款后給員工發(fā)短信通知；
• 最后把這些模塊連起來，一個(gè)報(bào)銷系統(tǒng)的雛形就出來了。
  
  

我曾經(jīng)讓團(tuán)隊(duì)做過一個(gè)對(duì)比：用傳統(tǒng)開發(fā)和低代碼開發(fā)同一個(gè) “客戶跟進(jìn)系統(tǒng)”。傳統(tǒng)開發(fā)用了 21 天，寫了 8000 行代碼；低代碼開發(fā)只用了 3 天，只在 “客戶標(biāo)簽自定義” 這個(gè)核心環(huán)節(jié)寫了 200 行代碼 —— 效率差了 7 倍。

為什么能差這么多？因?yàn)閭鹘y(tǒng)開發(fā)里，80% 的代碼都是 “重復(fù)勞動(dòng)”—— 比如表單驗(yàn)證、數(shù)據(jù)庫連接、權(quán)限控制，這些功能每個(gè)系統(tǒng)都要用，但每次都要手寫；低代碼把這些 “重復(fù)勞動(dòng)” 做成了預(yù)制模塊，開發(fā)者不用再浪費(fèi)時(shí)間在這些環(huán)節(jié)上。

2. 用 “可視化操作” 代替 “純代碼編寫”，降低開發(fā)門檻

傳統(tǒng)開發(fā)需要開發(fā)者會(huì)多種編程語言：前端要會(huì) HTML、CSS、JavaScript，后端要會(huì) Java、Python、PHP，還要懂?dāng)?shù)據(jù)庫、服務(wù)器部署…… 門檻很高。

低代碼平臺(tái)把大部分開發(fā)環(huán)節(jié)變成了 “可視化操作”—— 你不用寫代碼，用鼠標(biāo)拖拖拽拽、點(diǎn)一點(diǎn)就能完成。比如：

• 畫頁面：不用寫 HTML，直接拖組件（按鈕、輸入框、表格），拖到畫布上就能看到效果；
• 設(shè)流程：不用寫流程代碼，在流程圖上點(diǎn) “添加節(jié)點(diǎn)”，選擇審批人，就能設(shè)置審批流程；
• 改樣式：不用寫 CSS，直接在樣式面板里選顏色、字體、布局，實(shí)時(shí)預(yù)覽效果。
  
  

這種 “所見即所得” 的開發(fā)方式，讓很多 “不懂代碼的業(yè)務(wù)人員” 也能參與開發(fā)。比如我之前接觸過一個(gè)快消企業(yè)的銷售經(jīng)理，他不懂編程，但他很清楚銷售團(tuán)隊(duì)需要什么 —— 他用低代碼平臺(tái)搭了一個(gè) “銷售日?qǐng)?bào)系統(tǒng)”，銷售每天填拜訪客戶數(shù)、成交金額，系統(tǒng)自動(dòng)生成日?qǐng)?bào)表，他還加了個(gè) “銷售排名” 功能，激勵(lì)團(tuán)隊(duì)。

這個(gè)系統(tǒng)沒找 IT 部門，沒花一分錢外包，銷售經(jīng)理自己用了 2 天就搭好了。上線后，銷售團(tuán)隊(duì)的日?qǐng)?bào)提交率從 60% 漲到了 100%—— 因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)完全符合他們的工作習(xí)慣，是 “自己造的工具”。

當(dāng)然，這不是說 “程序員要下崗了”。恰恰相反，低代碼是 “解放程序員的雙手”。

企業(yè)里的系統(tǒng)分兩種：一種是 “輕應(yīng)用”，比如銷售日?qǐng)?bào)、保潔打卡、庫存統(tǒng)計(jì)，這些用低代碼平臺(tái)，業(yè)務(wù)人員或者初級(jí) IT 人員就能搞定；另一種是 “核心系統(tǒng)”，比如銀行的風(fēng)控系統(tǒng)、工廠的生產(chǎn)執(zhí)行系統(tǒng)、電商的交易系統(tǒng)，這些系統(tǒng)需要復(fù)雜的邏輯、高性能的架構(gòu)、嚴(yán)格的安全合規(guī)，必須靠資深程序員來開發(fā)。

但即便是這些核心系統(tǒng)，低代碼也能幫上忙。比如程序員不用再寫 “用戶登錄”“數(shù)據(jù)存儲(chǔ)” 這些基礎(chǔ)代碼，只用專注于 “風(fēng)控模型”“生產(chǎn)調(diào)度算法” 這些核心邏輯 —— 相當(dāng)于把 “打地基” 的活交給了低代碼平臺(tái)，程序員只需要 “蓋高樓的核心結(jié)構(gòu)”，效率照樣能提升 30%-50%。

我團(tuán)隊(duì)里有個(gè)做了 15 年開發(fā)的老周，以前他最煩的就是 “寫 CRUD 代碼”（增刪改查），覺得 “這是浪費(fèi)生命”?，F(xiàn)在用低代碼平臺(tái)，他只需要寫核心邏輯，比如 “客戶信用評(píng)分算法”，其他的都用預(yù)制模塊，一個(gè)月能完成以前兩個(gè)月的工作量。他說：“低代碼不是搶我飯碗，是讓我能做更有價(jià)值的事?！?/span>

三、低代碼的 4 個(gè) “顛覆性好處”：快、省、靈、穩(wěn)，解決企業(yè)的真實(shí)痛點(diǎn)

從業(yè) 20 年，我評(píng)價(jià)一個(gè)技術(shù)好不好，只看一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：它能不能解決企業(yè)的真實(shí)痛點(diǎn)。低代碼之所以能火，就是因?yàn)樗鉀Q了企業(yè)在數(shù)字化過程中最頭疼的 4 個(gè)問題：快、省、靈、穩(wěn)。

1. 上線速度 “快到離譜”：從 “按月算” 變成 “按天算”

企業(yè)數(shù)字化最大的痛點(diǎn)之一，就是 “需求等不起”。比如疫情期間，企業(yè)需要一個(gè) “員工健康打卡系統(tǒng)”；比如大促前，電商需要一個(gè) “臨時(shí)優(yōu)惠券系統(tǒng)”；比如政策變化后，政府需要一個(gè) “補(bǔ)貼申請(qǐng)系統(tǒng)”—— 這些需求都有 “時(shí)效性”，慢一步就可能錯(cuò)失機(jī)會(huì)，甚至造成損失。

低代碼的 “快”，是真的能救命。

尤記得 2020 年疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，北京某區(qū)需要一個(gè) “防疫物資調(diào)度系統(tǒng)”，要統(tǒng)計(jì)全區(qū)的隔離人員數(shù)量、物資庫存、志愿者排班，還要實(shí)時(shí)對(duì)接社區(qū)、醫(yī)院、物資倉庫的數(shù)據(jù)。當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)開發(fā)團(tuán)隊(duì)評(píng)估，至少需要 1 個(gè)月才能上線 —— 但疫情不等人，區(qū)里急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

后來我們推薦他們用低代碼平臺(tái)，結(jié)果呢？2 天搭完系統(tǒng)，第 3 天上線。怎么做到的？

• 用預(yù)制的 “數(shù)據(jù)表單模塊”，快速搭建隔離人員登記、物資庫存統(tǒng)計(jì)的表單；
• 用預(yù)制的 “地圖模塊”，實(shí)時(shí)顯示各個(gè)社區(qū)的物資需求和庫存；
• 用預(yù)制的 “流程模塊”，設(shè)置物資申請(qǐng)→審批→發(fā)放的流程；
• 最后對(duì)接區(qū)里的現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)同步。
  
  

上線那天，區(qū)里的工作人員說：“以前覺得 IT 系統(tǒng)是‘慢功夫’，沒想到現(xiàn)在能這么快，這簡直是‘及時(shí)雨’。”

這種 “快” 不是偶然。低代碼把開發(fā)周期從 “按月算” 變成 “按天算”，甚至 “按小時(shí)算”—— 因?yàn)樗∪チ诵枨蠓治觥⒋a編寫、測試調(diào)試的大部分時(shí)間，只保留了 “理解業(yè)務(wù)→拼接模塊→微調(diào)優(yōu)化” 的核心環(huán)節(jié)。

2. 開發(fā)門檻 “低到親民”：從 “只有 IT 能做” 變成 “業(yè)務(wù)也能做”

傳統(tǒng)開發(fā)里，業(yè)務(wù)人員和 IT 人員的矛盾幾乎是 “無解的”—— 業(yè)務(wù)人員說 “我要的很簡單，就是個(gè)小功能”，IT 人員說 “你不懂技術(shù)，這個(gè)功能很難實(shí)現(xiàn)”；業(yè)務(wù)人員覺得 IT“效率低、聽不懂需求”，IT 人員覺得業(yè)務(wù) “需求變來變?nèi)?、不切?shí)際”。

我以前做項(xiàng)目經(jīng)理時(shí)，最頭疼的就是調(diào)解這種矛盾。有一次，市場部要做一個(gè) “活動(dòng)報(bào)名系統(tǒng)”，市場經(jīng)理說 “要能實(shí)時(shí)看報(bào)名人數(shù)，能導(dǎo)出 Excel，還要給報(bào)名的人發(fā)短信”，IT 開發(fā)說 “這些功能要寫 3 天代碼”。市場經(jīng)理急了：“這么簡單的東西要 3 天？你們是不是在偷懶？” 最后吵得不可開交，我夾在中間兩頭難。

低代碼解決了這個(gè)矛盾 —— 它讓業(yè)務(wù)人員能 “自己動(dòng)手做系統(tǒng)”，不用再依賴 IT。

因?yàn)闃I(yè)務(wù)人員最懂業(yè)務(wù)：銷售經(jīng)理知道銷售需要什么數(shù)據(jù)，財(cái)務(wù)經(jīng)理知道報(bào)銷需要什么流程，HR 經(jīng)理知道招聘需要什么表單。他們用低代碼平臺(tái)，能 “所見即所得” 地搭出符合自己需求的系統(tǒng)，不用再 “把需求翻譯成 IT 語言”，也不用再 “等 IT 排期”。

我認(rèn)識(shí)一個(gè)連鎖餐飲的運(yùn)營總監(jiān)，她不懂代碼，但她用低代碼平臺(tái)搭了 3 個(gè)系統(tǒng)：

• 一個(gè) “門店巡檢系統(tǒng)”：巡檢員用手機(jī)拍照片、填問題，系統(tǒng)自動(dòng)生成巡檢報(bào)告，不用再手寫；
• 一個(gè) “食材報(bào)損系統(tǒng)”：門店報(bào)損食材，自動(dòng)同步給采購部，采購部根據(jù)報(bào)損量調(diào)整訂貨；
• 一個(gè) “顧客反饋系統(tǒng)”：顧客掃碼提意見，系統(tǒng)自動(dòng)分類，運(yùn)營團(tuán)隊(duì)實(shí)時(shí)處理。
  
  

這 3 個(gè)系統(tǒng)沒找 IT 部門，沒花一分錢外包，她自己用業(yè)余時(shí)間搭的，上線后門店的運(yùn)營效率提升了 40%。她說：“以前跟 IT 提需求，要等半個(gè)月，現(xiàn)在我自己就能搞，想改就改，太方便了?！?/span>

當(dāng)然，這不是說 IT 人員沒用了。IT 人員可以從 “執(zhí)行者” 變成 “賦能者”—— 他們負(fù)責(zé)維護(hù)低代碼平臺(tái)的穩(wěn)定性、安全性，幫業(yè)務(wù)人員解決復(fù)雜問題，比如數(shù)據(jù)對(duì)接、核心邏輯編寫。這樣一來，IT 人員不用再做 “重復(fù)勞動(dòng)”，業(yè)務(wù)人員不用再 “等米下鍋”，雙方的矛盾自然就化解了。

3. 開發(fā)成本 “省到驚喜”：從 “百萬級(jí)” 變成 “十萬級(jí)”，甚至 “零成本”

企業(yè)做數(shù)字化，最關(guān)心的除了速度，就是成本。傳統(tǒng)開發(fā)的成本，對(duì)很多中小企業(yè)來說，是 “不敢想的”。

我給你算一筆賬：一個(gè)中等復(fù)雜度的系統(tǒng)，比如企業(yè)的 CRM（客戶關(guān)系管理系統(tǒng)），傳統(tǒng)開發(fā)需要 5 個(gè)開發(fā)人員（2 個(gè)前端、2 個(gè)后端、1 個(gè)測試），開發(fā) 2 個(gè)月，按每人每天 2000 元算，成本就是 5×60×2000=60 萬。要是再加上后期維護(hù)，一年下來至少要 80 萬。

很多中小企業(yè)根本承擔(dān)不起這個(gè)成本，只能 “放棄數(shù)字化”，或者 “用 Excel 代替系統(tǒng)”。

低代碼能把成本降到原來的 1/5，甚至 1/10。

為什么能省這么多？因?yàn)椋?/span>

• 人力成本省了：不用再組建專門的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，業(yè)務(wù)人員就能搭系統(tǒng)，或者只需要 1 個(gè) IT 人員輔助；
• 時(shí)間成本省了：開發(fā)周期從 2 個(gè)月變成 2 周，甚至 2 天，人天減少了 80%；
• 維護(hù)成本省了：低代碼平臺(tái)會(huì)自動(dòng)更新、修復(fù)漏洞，不用再專門找運(yùn)維人員。
  
  

我有個(gè)客戶是做教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的，以前用傳統(tǒng)開發(fā)做了個(gè) “學(xué)員管理系統(tǒng)”，花了 40 萬，后來系統(tǒng)要加個(gè) “學(xué)員考勤” 功能，又花了 5 萬。去年他們換成低代碼平臺(tái)，自己搭了個(gè)新的 “學(xué)員管理系統(tǒng)”，只花了 5 萬（平臺(tái)年費(fèi)），加 “學(xué)員考勤” 功能只用了半天，沒花一分錢額外成本。

創(chuàng)始人跟我說：“以前覺得數(shù)字化是‘奢侈品’，現(xiàn)在才知道，原來可以這么便宜?！?/span>

對(duì)大企業(yè)來說，低代碼同樣能省不少錢。比如某大型制造企業(yè)，以前每年要花 2000 萬外包開發(fā)各種系統(tǒng)，用了低代碼平臺(tái)后，80% 的輕應(yīng)用都自己搭，每年能省 1500 萬 —— 這些錢能投到核心業(yè)務(wù)上，比如研發(fā)新產(chǎn)品、拓展市場。

4. 云部署 “穩(wěn)到放心”：從 “自己搭服務(wù)器” 變成 “一鍵上云”

現(xiàn)在企業(yè)做系統(tǒng)，都想上云 —— 云部署靈活、穩(wěn)定，不用自己買服務(wù)器、搭機(jī)房，還能彈性伸縮（比如大促時(shí)自動(dòng)加服務(wù)器，平時(shí)自動(dòng)減服務(wù)器）。

但傳統(tǒng)開發(fā)的云部署，不是件容易事：要配置服務(wù)器、部署環(huán)境、調(diào)試接口、做負(fù)載均衡…… 需要專業(yè)的運(yùn)維人員，成本高，還容易出問題。

很多低代碼平臺(tái)本身就是 “云原生 PaaS 平臺(tái)”—— 你搭好系統(tǒng)后，不用管服務(wù)器、不用管環(huán)境，一鍵就能部署到云上。而且云原生的所有優(yōu)勢，低代碼平臺(tái)都有：

• 彈性伸縮：比如你做了個(gè)電商促銷系統(tǒng)，大促時(shí)用戶量從 1 萬漲到 100 萬，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)加服務(wù)器，不會(huì)卡頓；大促結(jié)束后，自動(dòng)減服務(wù)器，不浪費(fèi)資源；
• 高可用性：系統(tǒng)部署在多個(gè)服務(wù)器上，就算一個(gè)服務(wù)器出問題，其他服務(wù)器能自動(dòng)接管，不會(huì)宕機(jī)；
• DevOps 自動(dòng)化：代碼提交后，系統(tǒng)自動(dòng)測試、自動(dòng)部署，不用人工干預(yù)，減少出錯(cuò)概率；
• 安全合規(guī)：平臺(tái)會(huì)自動(dòng)做數(shù)據(jù)加密、權(quán)限控制、漏洞掃描，滿足等保、GDPR 等合規(guī)要求。
  
  

我以前有個(gè)客戶是做跨境電商的，用低代碼搭了個(gè) “訂單管理系統(tǒng)”，雙 11 那天訂單量暴漲到平時(shí)的 50 倍，系統(tǒng)沒卡頓、沒宕機(jī)，因?yàn)榈痛a平臺(tái)自動(dòng)擴(kuò)容了服務(wù)器。要是用傳統(tǒng)開發(fā)的系統(tǒng)，早就崩了。

云部署的 “穩(wěn)”，對(duì)企業(yè)來說太重要了 —— 現(xiàn)在的企業(yè)越來越依賴系統(tǒng)，系統(tǒng)宕機(jī)一小時(shí)，可能就會(huì)損失幾十萬甚至幾百萬。低代碼平臺(tái)的云原生能力，讓企業(yè)不用再擔(dān)心 “系統(tǒng)穩(wěn)不穩(wěn)”，能專心做業(yè)務(wù)。

四、低代碼平臺(tái)怎么選？別只看名氣，要看 “能不能解決你的問題”

現(xiàn)在市面上的低代碼平臺(tái)越來越多，國外的、國內(nèi)的，大公司的、小公司的，讓人眼花繚亂。很多企業(yè)選平臺(tái)時(shí)，要么只看名氣，要么只看價(jià)格，最后發(fā)現(xiàn) “不適用”，浪費(fèi)了時(shí)間和錢。

作為從業(yè) 20 年的 IT 老兵，我給你一個(gè)建議：選低代碼平臺(tái)，別只看表面，要看 “能不能解決你的問題”—— 你的企業(yè)是大企業(yè)還是中小企業(yè)？你要做輕應(yīng)用還是核心系統(tǒng)？你需要對(duì)接現(xiàn)有系統(tǒng)嗎？你對(duì)安全合規(guī)有要求嗎？

我把市面上的低代碼平臺(tái)分成兩類：國外平臺(tái)和國內(nèi)平臺(tái)，每類平臺(tái)都有自己的特點(diǎn)，適合不同的企業(yè)。

1. 國外平臺(tái)：成熟穩(wěn)定，適合復(fù)雜企業(yè)級(jí)應(yīng)用

國外的低代碼平臺(tái)發(fā)展得比較早，技術(shù)成熟，功能強(qiáng)大，適合那些有復(fù)雜業(yè)務(wù)需求、需要全球化部署的大企業(yè)。

最具代表性的是 “低代碼雙巨頭”：OutSystems 和 Mendix。

• OutSystems：“速度最快的低代碼平臺(tái)”。OutSystems 的特點(diǎn)是 “快”—— 不僅開發(fā)快，運(yùn)行也快。它的預(yù)制模塊非常豐富，支持復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯，還能和各種企業(yè)級(jí)系統(tǒng)對(duì)接（比如 SAP、Oracle、Salesforce）。
  
  

官網(wǎng)上有個(gè)案例很震撼：某銀行用 OutSystems，2 個(gè)開發(fā)人員在 1 周內(nèi)更新了核心貸款系統(tǒng)，把貸款審批時(shí)間從 30 小時(shí)縮短到 30 分鐘 —— 以前客戶要等 1 天多才能知道能不能貸款，現(xiàn)在半小時(shí)就能出結(jié)果，客戶滿意度提升了 90%。

OutSystems 的缺點(diǎn)是價(jià)格比較高，而且本地化服務(wù)相對(duì)弱一些，適合那些有自己 IT 團(tuán)隊(duì)、能獨(dú)立解決問題的大企業(yè)。

• Mendix：“最懂業(yè)務(wù)的低代碼平臺(tái)”。Mendix 有一句廣告詞，我特別認(rèn)同：“讓業(yè)務(wù)人員和 IT 人員一起創(chuàng)造價(jià)值”。它的平臺(tái)設(shè)計(jì)很人性化，業(yè)務(wù)人員和 IT 人員能在同一個(gè)平臺(tái)上協(xié)作 —— 業(yè)務(wù)人員畫流程、搭界面，IT 人員寫核心邏輯、做系統(tǒng)對(duì)接，效率很高。
  
  

某制造企業(yè)用 Mendix 搭了個(gè) “生產(chǎn)執(zhí)行系統(tǒng)”，業(yè)務(wù)人員（生產(chǎn)經(jīng)理）負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)生產(chǎn)流程，IT 人員負(fù)責(zé)對(duì)接 ERP 系統(tǒng)，2 周就上線了，生產(chǎn)效率提升了 25%。

除了這兩個(gè) “雙巨頭”，國外的傳統(tǒng)軟件巨頭也在發(fā)力低代碼：

• 微軟 Power Platform：適合用微軟生態(tài)的企業(yè)，能和 Office、Teams、Dynamics 365 無縫對(duì)接，比如你可以在 Excel 里直接調(diào)用低代碼系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，很方便；
• Salesforce Lightning Platform：適合做 CRM 相關(guān)的應(yīng)用，能和 Salesforce 的 CRM 系統(tǒng)深度集成，比如你可以快速搭一個(gè) “客戶服務(wù)系統(tǒng)”，和 Salesforce 的客戶數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)同步；
• Oracle Visual Builder Cloud Service：適合用 Oracle 數(shù)據(jù)庫的企業(yè)，對(duì)接 Oracle 的 ERP、HR 系統(tǒng)很方便。
  
  

國外平臺(tái)的優(yōu)勢是技術(shù)成熟、功能強(qiáng)大，缺點(diǎn)是價(jià)格高、本地化服務(wù)弱、對(duì)國內(nèi)的政策法規(guī)（比如數(shù)據(jù)本地化）支持不夠好。

2. 國內(nèi)平臺(tái)：懂中國業(yè)務(wù)，適合國內(nèi)企業(yè)

國內(nèi)的低代碼平臺(tái)雖然發(fā)展得晚一些，但更懂中國企業(yè)的業(yè)務(wù)需求，比如對(duì)接微信、釘釘、企業(yè)微信，滿足數(shù)據(jù)本地化、等保合規(guī)要求，還有本地化的服務(wù)團(tuán)隊(duì)，響應(yīng)速度快。

國內(nèi)的低代碼平臺(tái)主要分三類：原生低代碼廠商，傳統(tǒng)軟件大廠平臺(tái)和公有云廠商平臺(tái)。

（1）原生低代碼廠商：原生架構(gòu)，可以定制復(fù)雜功能

這些原生低代碼廠商的共同特點(diǎn)是專注、靈活、創(chuàng)新，他們不斷推動(dòng)著低代碼技術(shù)的發(fā)展和成熟。

• 織信作為低代碼領(lǐng)域的后起之秀，以其極致的易用性/靈活性和超強(qiáng)的拓展性，贏得了眾多企業(yè)的青睞。它支持"可視化配置+腳本擴(kuò)展"的雙模式開發(fā)，既能滿足業(yè)務(wù)人員的簡單拖拽式配置，又能為開發(fā)者提供完整的代碼擴(kuò)展能力。
  
  

在某大型制造企業(yè)的數(shù)字化升級(jí)項(xiàng)目中，織信平臺(tái)幫助企業(yè)在3周內(nèi)搭建了完整的MES生產(chǎn)管理系統(tǒng)，相比傳統(tǒng)開發(fā)方式節(jié)省了70%的時(shí)間成本。目前已經(jīng)服務(wù)了多家大型央國企，如軍工武器、設(shè)計(jì)研發(fā)單位，武裝部隊(duì)，以及吉利、國家電網(wǎng)、招商局、中國交建等500強(qiáng)企業(yè)。

• 奧哲則是低代碼領(lǐng)域的資深玩家，旗下?lián)碛须霸啤W哲·云樞等多款產(chǎn)品，覆蓋了從中小企業(yè)到大型企業(yè)的不同需求。奧哲的核心優(yōu)勢在于其強(qiáng)大的業(yè)務(wù)流程管理能力，能夠幫助企業(yè)快速構(gòu)建復(fù)雜的業(yè)務(wù)流程應(yīng)用。
  
  

值得一提的是，奧哲已經(jīng)服務(wù)了超過1萬家企業(yè)客戶，其中包括中國石油、南方電網(wǎng)等大型央企，這充分證明了其產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性。

• 炎黃盈動(dòng)作為中國最早的BPM和低代碼平臺(tái)提供商之一，已經(jīng)在這個(gè)領(lǐng)域深耕了近20年。其AWS PaaS平臺(tái)不僅提供低代碼開發(fā)能力，更是一個(gè)完整的應(yīng)用平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)。
  
  

在某省級(jí)政務(wù)數(shù)字化項(xiàng)目中，炎黃盈動(dòng)平臺(tái)支撐了超過50個(gè)政務(wù)應(yīng)用的快速開發(fā)和部署，實(shí)現(xiàn)了"一平臺(tái)多應(yīng)用"的集約化建設(shè)模式。

（2）傳統(tǒng)軟件大廠：懂行業(yè)，能做 “大活”

國內(nèi)的傳統(tǒng)軟件大廠，比如用友、金蝶、致遠(yuǎn)互聯(lián)，做了幾十年的企業(yè)軟件，懂中國企業(yè)的業(yè)務(wù)（比如財(cái)務(wù)、ERP、OA），他們的低代碼平臺(tái)不是 “獨(dú)立的工具”，而是 “和現(xiàn)有系統(tǒng)深度集成的平臺(tái)”，適合那些需要做核心系統(tǒng)、復(fù)雜系統(tǒng)的大企業(yè)。

• 用友 YonBIP：最懂財(cái)務(wù)和 ERP 的低代碼平臺(tái)。用友是國內(nèi)做財(cái)務(wù)軟件、ERP 最有名的廠商，它的低代碼平臺(tái) YonBuilder，是 YonBIP 商業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)的核心組成部分。
  
  

YonBuilder 的優(yōu)勢是 “懂財(cái)務(wù)、懂 ERP”—— 你用 YonBuilder 搭的系統(tǒng)，能和用友的財(cái)務(wù)系統(tǒng)、ERP 系統(tǒng)無縫對(duì)接，數(shù)據(jù)不用手動(dòng)導(dǎo)入導(dǎo)出。比如你搭了個(gè) “采購系統(tǒng)”，采購訂單能自動(dòng)同步到 ERP 系統(tǒng)，生成入庫單；入庫單能自動(dòng)同步到財(cái)務(wù)系統(tǒng)，生成應(yīng)付賬款。

某集團(tuán)企業(yè)用 YonBuilder 搭了個(gè) “供應(yīng)鏈協(xié)同系統(tǒng)”，對(duì)接了用友的 ERP 和財(cái)務(wù)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了 “采購→入庫→付款” 的全流程自動(dòng)化，效率提升了 60%，錯(cuò)誤率下降了 80%。

• 金蝶 EBC 蒼穹：最懂制造業(yè)的低代碼平臺(tái)。金蝶在制造業(yè)的 ERP 領(lǐng)域很有優(yōu)勢，它的低代碼平臺(tái)蒼穹，適合制造業(yè)企業(yè)。蒼穹的特點(diǎn)是 “支持復(fù)雜的生產(chǎn)流程”，能對(duì)接 MES（生產(chǎn)執(zhí)行系統(tǒng)）、WMS（倉庫管理系統(tǒng)）、PLM（產(chǎn)品生命周期管理系統(tǒng)）。
  
  

金蝶有個(gè)案例：某汽車零部件廠商用蒼穹搭了個(gè) “生產(chǎn)追溯系統(tǒng)”，從原材料入庫到成品出庫，每個(gè)環(huán)節(jié)都能追溯，還能和 MES 系統(tǒng)對(duì)接，實(shí)時(shí)顯示生產(chǎn)進(jìn)度。系統(tǒng)上線后，生產(chǎn)效率提升了 75%，代碼量減少了 70%，開發(fā)效率翻了 5 倍。

• 致遠(yuǎn)互聯(lián) COP：最懂 OA 和協(xié)同的低代碼平臺(tái)，致遠(yuǎn)互聯(lián)是做 OA 系統(tǒng)起家的，它的低代碼平臺(tái) COP（協(xié)同運(yùn)營中臺(tái)），適合做協(xié)同類的應(yīng)用，比如審批流程、項(xiàng)目管理、人事管理。
  
  

COP 的優(yōu)勢是 “協(xié)同能力強(qiáng)”—— 你搭的系統(tǒng)能和 OA 系統(tǒng)深度集成，比如審批流程能同步到 OA 的待辦事項(xiàng)，項(xiàng)目進(jìn)度能在 OA 里實(shí)時(shí)顯示。某國企用 COP 搭了個(gè) “項(xiàng)目管理系統(tǒng)”，對(duì)接了 OA 系統(tǒng)，項(xiàng)目審批時(shí)間從 3 天縮短到 1 小時(shí)，項(xiàng)目延期率下降了 40%。

傳統(tǒng)軟件大廠的低代碼平臺(tái)，適合那些有復(fù)雜業(yè)務(wù)需求、需要對(duì)接現(xiàn)有系統(tǒng)（ERP、OA、財(cái)務(wù)）的大企業(yè)，它們能做 “大活”，比如供應(yīng)鏈系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)、核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)。

（2）公有云廠商：簡單易用，適合做 “小活”

國內(nèi)的公有云廠商，比如阿里云、騰訊云，他們的低代碼平臺(tái)簡單易用、價(jià)格親民，適合中小企業(yè)做輕應(yīng)用，比如表單統(tǒng)計(jì)、打卡系統(tǒng)、簡單的審批流程。

• 阿里云宜搭：最適合釘釘用戶的低代碼平臺(tái)。宜搭的最大優(yōu)勢是 “和釘釘無縫集成”—— 你搭的系統(tǒng)能在釘釘里直接打開，數(shù)據(jù)能同步到釘釘?shù)耐ㄓ嶄?，消息能通過釘釘推送。比如你搭了個(gè) “打卡系統(tǒng)”，員工在釘釘里就能打卡，打卡數(shù)據(jù)能自動(dòng)生成報(bào)表，很方便。
  
  

某中小企業(yè)用宜搭搭了個(gè) “客戶跟進(jìn)系統(tǒng)”，銷售在釘釘里就能記錄客戶信息，管理者在釘釘里就能看報(bào)表，不用再下載單獨(dú)的 APP，員工使用率很高。

• 騰訊云微搭低代碼平臺(tái)：最適合微信用戶的低代碼平臺(tái)。騰訊云的低代碼平臺(tái)和企業(yè)微信集成得很好，適合用企業(yè)微信的企業(yè)。它的特點(diǎn)是 “操作簡單”，小白也能快速上手，價(jià)格也比較親民，適合中小企業(yè)。
  
  

公有云廠商的低代碼平臺(tái)，優(yōu)點(diǎn)是簡單易用、價(jià)格低、和辦公軟件（釘釘、企業(yè)微信）集成好，缺點(diǎn)是功能相對(duì)簡單，不適合做復(fù)雜的核心系統(tǒng)。

3. 選平臺(tái)的 3 個(gè) “黃金法則”

最后，我給你總結(jié) 3 個(gè)選低代碼平臺(tái)的 “黃金法則”，幫你避開坑：

• 法則 1：看你的需求是 “輕應(yīng)用” 還是 “核心系統(tǒng)”要是做輕應(yīng)用（比如打卡、表單、簡單審批）：選阿里云宜搭、騰訊云低代碼，簡單易用，成本低；要是做核心系統(tǒng)（比如供應(yīng)鏈、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)）：選織信、用友 YonBIP、金蝶蒼穹、OutSystems，功能強(qiáng)，能對(duì)接現(xiàn)有系統(tǒng)。
• 法則 2：看你是否需要 “對(duì)接現(xiàn)有系統(tǒng)”要是你已經(jīng)在用 ERP、OA、CRM 系統(tǒng)：選和這些系統(tǒng)同廠商的低代碼平臺(tái)（比如用用友 ERP 就選 YonBuilder，用 Salesforce CRM 就選 Lightning Platform），對(duì)接方便；要是你沒有現(xiàn)有系統(tǒng)：選通用性強(qiáng)的平臺(tái)（比如織信、Mendix、宜搭）。
• 法則 3：看你是否需要 “本地化服務(wù)”要是你需要快速響應(yīng)的服務(wù)（比如出問題能及時(shí)上門）：選國內(nèi)廠商（織信、用友、金蝶、阿里云），本地化服務(wù)好；要是你能獨(dú)立解決問題，不需要太多服務(wù)：選國外廠商（OutSystems、Mendix）。
  
  

五、最后：低代碼不是 “技術(shù)革命”，是 “數(shù)字化生產(chǎn)力革命”

從業(yè) 20 年，我見證了 IT 行業(yè)的很多變化：從單機(jī)軟件到互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，從 PC 端到移動(dòng)端，從云計(jì)算到人工智能。但很少有像低代碼這樣，能真正 “改變生產(chǎn)力” 的技術(shù)。

很多人覺得低代碼是 “技術(shù)人員的工具”，但我覺得，低代碼是 “所有企業(yè)的數(shù)字化武器”—— 它讓大企業(yè)能更快地響應(yīng)市場變化，讓中小企業(yè)能花更少的錢做數(shù)字化，讓業(yè)務(wù)人員能把自己的想法變成系統(tǒng)，讓技術(shù)人員能做更有價(jià)值的事。

我想起去年跟一個(gè)做傳統(tǒng)制造業(yè)的老板聊天，他說：“以前覺得數(shù)字化是‘花錢買系統(tǒng)’，現(xiàn)在用了低代碼，才知道數(shù)字化是‘自己造工具’—— 我們車間主任自己搭了個(gè)生產(chǎn)調(diào)度系統(tǒng)，比外包做的還好用，這在以前想都不敢想?！?/span>

這句話說出了低代碼的本質(zhì)：它不是 “讓技術(shù)更厲害”，而是 “讓業(yè)務(wù)更厲害”；它不是 “代替人”，而是 “賦能人”。

未來的數(shù)字化，不再是 “IT 部門的事”，而是 “每個(gè)業(yè)務(wù)部門的事”；不再是 “花大錢做系統(tǒng)”，而是 “用小成本試錯(cuò)、快速迭代”；不再是 “技術(shù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)”，而是 “業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)技術(shù)”。

而低代碼，就是實(shí)現(xiàn)這個(gè)未來的 “橋梁”。

作為一個(gè) IT 老兵，我很慶幸能看到這樣的技術(shù)出現(xiàn) —— 它讓數(shù)字化不再是 “少數(shù)企業(yè)的特權(quán)”，而是 “所有企業(yè)的機(jī)會(huì)”；它讓技術(shù)不再是 “冷冰冰的代碼”，而是 “能解決問題的工具”；它讓我們這些 IT 人，能真正幫到企業(yè)，幫到業(yè)務(wù)，幫到每一個(gè)需要數(shù)字化的人。

最后，我想跟所有企業(yè)說：別再猶豫要不要做數(shù)字化，先想想用什么方式做數(shù)字化。低代碼不一定是最好的選擇，但它一定是最值得嘗試的選擇 —— 因?yàn)樗軒湍阌米钌俚腻X、最快的速度，拿到數(shù)字化的 “第一桶金”。

畢竟，在這個(gè)快速變化的時(shí)代，能快速響應(yīng)變化的企業(yè)，才能走得更遠(yuǎn)。

閱讀原文：原文鏈接