幾十年過去了,國產(chǎn)點晴模切ERP還是甩不掉財務(wù)軟件的命?
當(dāng)前位置:點晴教程→點晴ERP企業(yè)管理信息系統(tǒng)
→『 經(jīng)驗分享&操作答疑 』
干了這么多年ToB,也算是見證了國產(chǎn)ERP的成長——從早期簡單的電算化,到后來對標(biāo)國際巨頭提出“業(yè)財一體化”、“全流程管理”、“企業(yè)數(shù)字神經(jīng)中樞”……等。 可拋開這些響亮的口號,在很多企業(yè)的實際應(yīng)用中,ERP系統(tǒng)的核心價值并沒有完全跳出以財務(wù)模塊為驅(qū)動的范式,依然圍著憑證、賬簿、報表打轉(zhuǎn)。 老板和管理層評估ERP成功與否的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn),還是聚焦于
其他像生產(chǎn)制造、供應(yīng)鏈協(xié)同、客戶關(guān)系管理等業(yè)務(wù)模塊,受重視程度和應(yīng)用深度還是不夠。 我把這種現(xiàn)象稱之為“財務(wù)軟件的路徑依賴”。 那么為什么歷經(jīng)二十年的發(fā)展與迭代,國產(chǎn)ERP還是難以徹底擺脫“財務(wù)烙印”? 這背后其實是客戶需求、廠商策略與實施環(huán)境三者相互交織、共同作用的結(jié)果,這篇內(nèi)容我就從我個人的經(jīng)驗出發(fā),盡可能跟大家聊明白,講透徹。 ? 01 為啥國產(chǎn)ERP擺脫不了財務(wù)烙印? 不是說國產(chǎn)ERP這些年沒進步—— 界面好看了,使用更絲滑了 功能多了,方案模式更成熟了 能上云了,適配的企業(yè)類型也更多了 而是說,國產(chǎn)在很多企業(yè)里的“核心價值定位”,骨子里還是二十年前財務(wù)軟件那個邏輯——首要任務(wù)是管好錢、出準(zhǔn)報表,別讓稅務(wù)局找麻煩。 其他的,什么生產(chǎn)計劃、供應(yīng)鏈協(xié)同、CRM、HR,在很多老板眼里,那都是錦上添花,甚至是可有可無的負擔(dān)。 比如你跑去跟一個制造廠老板說,我這ERP能幫你優(yōu)化排產(chǎn),減少物料浪費。 他可能點點頭,但心里嘀咕:“說得挺好,但最終省沒省錢、賺沒賺錢,不還得看我月底的利潤表嗎?” 能真正讓他下決心付費的,八成還是“能不能把往來賬算清楚,別讓業(yè)務(wù)員把貨款搞亂了”。 這就好比你買一輛汽車,它集成了高級音響、智能導(dǎo)航、座椅加熱等諸多舒適與娛樂功能。 然而,對于絕大多數(shù)車主而言,評判這輛車的根本標(biāo)準(zhǔn),始終是其作為交通工具的核心屬性—— 動力系統(tǒng)是否平順可靠、底盤操控是否穩(wěn)健安全、燃油效率是否經(jīng)濟合理。 那些附加功能若能正常運作,固然提升體驗,其中一兩項出現(xiàn)瑕疵,也沒體大影響。 但發(fā)動機、變速箱或剎車系統(tǒng)這些核心部件出現(xiàn)根本性問題,車輛的實用價值便會大打折扣,用戶的信任感也會急劇下降。 國產(chǎn)ERP在很多企業(yè)里的處境,就有點像這個“智能汽車”,只不過它的核心功能被錨定在了“財務(wù)”上。 這不能全怪ERP廠商,這是個系統(tǒng)性問題,是客戶、廠商、實施環(huán)境三方“共謀”的結(jié)果。 1.客戶需求原動力:錢袋子才最實在 (1)老板的“第一性原理” 中國大量中小企業(yè)老板,尤其是上一代創(chuàng)業(yè)者,是市場里摸爬滾打出來的。他們的思維極度務(wù)實: 開公司就是為了賺錢。財務(wù)數(shù)據(jù),利潤、成本、現(xiàn)金流,是衡量賺錢與否最直接、最硬核的指標(biāo)。 什么流程優(yōu)化、組織變革,太虛了,看不見摸不著,只有錢進了口袋、稅報平了,心里才踏實。 所以,為ERP付費的最大動力,天然就是解決財務(wù)問題。 (2)“合規(guī)”需求大于“增效”需求 在很多行業(yè),尤其是傳統(tǒng)行業(yè),企業(yè)上系統(tǒng)的最強外部驅(qū)動力,不是市場競爭倒逼的效率提升,而是政策法規(guī)要求(比如金稅工程)。 財務(wù)合規(guī)是剛需,是生死線; 而管理增效是“錦上添花”,可以緩一緩。 需求層次不一樣,投入的資源和決心自然不同。 (3)決策者的視角局限 早期上ERP,往往是老板拍板,財務(wù)總監(jiān)推動,他們最熟悉、最關(guān)心的就是財務(wù)。 選型的時候,眼睛自然盯著財務(wù)模塊強不強、符不符合會計準(zhǔn)則、跟稅務(wù)局系統(tǒng)對接順不順暢。 其他業(yè)務(wù)模塊一般是由業(yè)務(wù)部門提需求,但業(yè)務(wù)部門在決策鏈條上的話語權(quán),經(jīng)常弱于財務(wù)。 2. ERP廠商的路徑依賴:賣得動才是硬道理 (1)核心競爭力的“舒適區(qū)” 國產(chǎn)ERP廠商,尤其是幾家老牌的,比如用友、金蝶等,起家就是靠財務(wù)軟件。 他們的核心研發(fā)能力、實施方法論、顧問團隊的知識結(jié)構(gòu),最深的老本行就是財務(wù)。 你讓他去搞一個復(fù)雜的智能制造調(diào)度算法,或者一個精準(zhǔn)的供應(yīng)鏈需求預(yù)測模型,可能真不如他們在財務(wù)領(lǐng)域那么得心應(yīng)手。 路徑依賴形成了,掉頭難。 (2)銷售導(dǎo)向的無奈 廠商是要吃飯的。 面對客戶最迫切、最愿意掏錢的財務(wù)需求,銷售和實施顧問會本能地把重點放在這里。 把財務(wù)模塊做穩(wěn)、做透,快速讓老板看到“賬目清楚”的價值,項目回款才快。 你要是花大把時間跟客戶糾結(jié)一個生產(chǎn)工序的優(yōu)化,投入產(chǎn)出比可能極低,還容易把項目拖黃。 久而久之,廠商也“聰明”了,主打的就是“財務(wù)穩(wěn)健”,其他模塊當(dāng)成標(biāo)配送你,能用就行。 (3)產(chǎn)品同質(zhì)化與價格戰(zhàn) 當(dāng)大家都強調(diào)“業(yè)財一體化”時,差異化就很難做。 最后比拼的,往往又回到了財務(wù)功能的細節(jié)、價格、以及關(guān)系。 陷入價格戰(zhàn)后,更沒利潤去投入真正有深度的業(yè)務(wù)模塊研發(fā),只能不斷在財務(wù)這個“一畝三分地”里精耕細作,卷得更細。 3. 實施環(huán)境水土不服:管理跟不上軟件 (1)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化程度低 中國企業(yè)發(fā)展快、模式靈活,但也導(dǎo)致業(yè)務(wù)流程千奇百怪,標(biāo)準(zhǔn)化程度低。 財務(wù)準(zhǔn)則全國統(tǒng)一,相對好標(biāo)準(zhǔn)化,但生產(chǎn)流程、銷售模式、庫存管理,每家都可能不一樣。 實施ERP業(yè)務(wù)模塊時,面臨的定制化開發(fā)需求巨大,成本高、周期長、風(fēng)險大。很容易導(dǎo)致項目爛尾,或者業(yè)務(wù)模塊最后成了擺設(shè),只有財務(wù)模塊跑通了。 (2)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)清洗是臟活累活 ERP業(yè)務(wù)模塊要跑起來,依賴大量準(zhǔn)確、及時的基礎(chǔ)數(shù)據(jù): 物料編碼 BOM(物料清單) 工藝路線 供應(yīng)商信息 客戶信息…… 很多企業(yè)這些數(shù)據(jù)要么沒有,要么一塌糊涂。 整理這些數(shù)據(jù)是個苦活累活,需要業(yè)務(wù)部門深度參與,但業(yè)務(wù)部門往往忙于日常業(yè)務(wù),沒動力也沒耐心去做這事。 最后,只有財務(wù)數(shù)據(jù)因為關(guān)乎錢,大家相對重視,能勉強錄入系統(tǒng),結(jié)果就是,業(yè)務(wù)模塊成了無源之水。 (3)組織墻與部門利益 ERP本質(zhì)是打破部門墻,實現(xiàn)流程貫通,但這動了某些部門或個人的“奶酪”。 業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)透明化,意味著權(quán)力被重新分配。 銷售不愿意客戶信息全公開 生產(chǎn)不愿意工時損耗被精確測量…… 各種軟抵抗層出不窮。最后發(fā)現(xiàn),只有財務(wù)數(shù)據(jù)是“中性”的,是大家“不得不”提供的。 阻力最小的路徑再次指向了財務(wù)核心。 02 國產(chǎn)ERP“財務(wù)化”真的就沒救了嗎? 倒也不是完全悲觀,這些年情況也在起變化,比如: 新一代企業(yè)家在崛起 80后、90后老板們登上舞臺,他們天生對數(shù)字化更敏感,更能理解數(shù)據(jù)驅(qū)動的價值。 他們不僅要管好錢,更要用數(shù)據(jù)來優(yōu)化用戶體驗、精準(zhǔn)營銷、敏捷研發(fā)。 這些需求,會倒逼ERP進化。 市場環(huán)境逼你“內(nèi)卷” 當(dāng)人口紅利消失,市場競爭白熱化,粗放管理活不下去了。企業(yè)必須從內(nèi)部摳效率、降成本—— 生產(chǎn)計劃的準(zhǔn)確性 供應(yīng)鏈的協(xié)同效率 人效管理 就從不重要的“錦上添花”,變成了關(guān)乎生存的“雪中送炭”。需求層次開始變了。 技術(shù)本身在突破 云原生、AI、大數(shù)據(jù)這些技術(shù),讓ERP有可能變得更智能、更靈活、更聚焦于業(yè)務(wù)場景。 比如,基于AI的需求預(yù)測可以直接驅(qū)動自動補貨和生產(chǎn)計劃,這價值就遠遠超出了財務(wù)范疇。 最后說句實話 國產(chǎn)ERP想真正甩掉“高級財務(wù)軟件”的帽子,光靠廠商吆喝沒用。這是一個雙向奔赴的過程: 對企業(yè)說: 老板們,得真正下決心把ERP當(dāng)成管理變革的工具,而不只是一個記賬的電算化系統(tǒng)。 要敢于觸動流程、打破部門墻,愿意為那些“看不見”的流程優(yōu)化投入資源和耐心。 財務(wù)健康是結(jié)果,而卓越的運營流程才是因。 對廠商說: 老鐵們,別老在財務(wù)的舒適區(qū)里卷了。 得沉下去,真正理解不同行業(yè)的業(yè)務(wù)痛點,做出有行業(yè)深度、能解決實際業(yè)務(wù)問題的模塊。 光有“業(yè)財一體化”的架子不行,得讓業(yè)務(wù)流真正產(chǎn)生價值,讓客戶覺得“離了你這業(yè)務(wù)模塊,我都沒法高效運轉(zhuǎn)了”。 20年沒甩掉,說明這個“命”根深蒂固。 但下一個20年,我相信會不一樣,因為時代變了,驅(qū)動企業(yè)發(fā)展的核心要素變了。 當(dāng)“向管理要效益”成為所有企業(yè)的必修課時,國產(chǎn)ERP的“第二生命”——那個真正基于業(yè)務(wù)、驅(qū)動運營的生命才會真正開始。 ——The End—— 閱讀原文:https://mp.weixin.qq.com/s/dPkFVvvpb-NH_k9FRegVOg 點晴模切ERP更多信息:http://moqie.clicksun.cn,聯(lián)系電話:4001861886 該文章在 2025/9/26 18:04:40 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |